Все эти явления имели место не только в Швеции и не только в Скандинавии, они – в разной мере и с определенными вариантами – наблюдались по всей Западной Европе1138. Дискуссия об их причинах, проявлениях, характере и последствиях продолжается почти полвека и приняла общеевропейские масштабы. Одни историки видят в этих процессах завершение очередного этапа феодальной формации и, следовательно, продолжение ее развития в новых формах. Другие же расценивают это как общий кризис феодализма. В ходе дискуссии возникла необходимость уточнить варианты воздействия рынка, варианты перестройки феодальной хозяйственной организации под воздействием товарно-денежных отношений.
Вариант общественной трансформации, который имел место в Швеции XIV-XV вв., отличен тем, что довольно характерные явления "кризиса" не сопровождались там развалом домениальной системы по той причине, что в Швеции таковая не сложилась. Казна, немногочисленные крупные дворяне и монастыри имели мастерские, где работали наемные или зависимые люди1139, а также мельницы, рыбные садки, конюшни, псарни, огороды и т. п. По подавляющая масса дворянской и церковно-монастырской земли была в держаниях, обычно на условии смешанного или альтернативного оброка. Превалирование оброчной системы, ставшее с середины XIV в. абсолютным, не было, таким образом, новым явлением. Какие же хозяйственные и социальные изменения произошли в Швеции к концу XV в. (и произошли ли вообще)?
Крупнейшие скандинавские историки, главным образом историки-экономисты – Ю. Шрейнер, О. Бьюрлинг, Ф. Дувринг, Г. Уттерстрём, Э. Лённрот, А. Сандклеф, Л.-А. Нурборг, Л.-О. Ларссон, Н. Олссон, рассматривавшие явления "кризиса" в Швеции, как правило, придерживаются европейских трактовок. Наиболее традиционным было видеть причины заброса пашен в эпидемии чумы1140. Объясняют это также истощением пашенных земель, ухудшением климата1141; обращали внимание и на "переливы" значительных масс населения во вновь колонизуемые земли. Но в целом хозяйственная жизнь страны с конца XIII до середины XV в., в том числе сельскохозяйственная экономика, вовсе не находилась в упадке1142. Поэтому в последние годы наибольший вес приобрело объяснение, сводящее все к развитию товарно-денежных отношений, перестраивавших хозяйственную и социальную структуру (в чем "черная смерть" объективно сыграла роль катализатора). В частности, перестроилось сельское хозяйство под влиянием балтийской торговли, создавшей выгодную конъюнктуру для продукции скотоводства; вакуум рабочей силы в деревне образовался ввиду усиления процесса социальной дифференциации крестьян в ходе феодальной эксплуатации и в связи с ростом городов. При всем несходстве в обрисовке доминант развития страны историками "торговой" и "социальной" школ, они согласны в том, что заброс пашен имел более узкий, кратковременный и разновременный характер и что в явлениях того времени отразилось влияние городов и внешнего рынка1143.
Одновременно в ходе дискуссии были показаны существенные сдвиги, происшедшие в стране с конца XIII до конца XV в.: переориентация сельского хозяйства, еще большее усиление оброчной системы, расслоение крестьян. В отношении собственно рынка отмечается преимущественное воздействие внешнего (балтийского) рынка, главным носителем связи с которым было дворянство, точнее, его верхний слой; торговая деятельность феодалов и крестьян имела внегородской характер, она была противопоставлена городскому производству и рынку. Насколько справедливы эти оценки?
Социальная структура землевладения в средневековой Швеции все еще не вполне ясна. Примерно известны лишь относительные размеры землевладения господ и скаттовых (т. е. обязанных только государственными податями) крестьян к началу XVI в., которое было следующим1144:

Судя по этим данным, половина земли в Швеции была собственностью крестьян, т. е. входила в мелкие хозяйства. А поскольку господские земли по преимуществу находились в держаниях, можно констатировать, что аграрная экономика страны в то время практически целиком базировалась на мелком, индивидуальном крестьянском хозяйстве; в них же соответственно вырабатывалась товарная продукция как для внешнего, так и для внутреннего рынка страны. Эта продукция попадала на рынок отчасти через руки самих крестьян, которые нуждались в наличных средствах для уплаты денежной части оброка, государственных налогов и штрафов, а также для приобретения тех товаров, которые не вырабатывались в их собственных хозяйствах. Эта продукция отчасти попадала на рынок и через дворы рентополучателей. Остановимся на рыночных связях крестьян.
1136 Сванидзе А. А. Демография, ч. 1.
1137 ChL, BgB, XXIX, XXXI.
1138 Odegardar og ny bosetning i de nordiske land, s. 61 f.; ср.: Mollat M., Postan M., Johansen P., Sapori A., Veranden Ch. L'economie curopeenne aux deux derniers siecles du Moyen age.
1139 В XIII в. это нередко были лично зависимые люди (ср. "отпуск на волю" сапожника. – DS, № 742, а. 1282); какая-то форма личной зависимости некоторых ремесленников от "законных господ" сохранялась и позднее (ср.: ChL, HgB, X).
1140 Ahnlund N. I den stora folkminskningens spar; Schreiner J. Pest og pristall; ср.: Гуревич А. Я. Развитие и утверждение феодализма. – В кн.: История Швеции, с. 102.
1141 Dovring F. Attungen och marklandet, s. 39; Utterstrom G. Climatic Fluctuations...; Sandklef A. Svara Tider, s. 505 f.
1142 Это важное обстоятельство отмечал еще в 1940 г. Э. Лённрот (Statsmakt, s. 28, 34, 207 f.; ср. s. 38).
1143 Olsson N. I. Skaneland, s. 162; Schreiner J. Pest og prisfall, s. 73 f; Norborg L.-A. Storforotaget Vadstena kloster, s. 172 f.; Larsson L.-O. Det medeltida Varend, s. 156-181; Bjnrling. O. Peterspenningen, s. 41 f.; Dorving F. Attungen och marklandet, s. 55 f., 125. – Ср.: доклад П. Юханессена на X МКИН.
1144 Heckscher Е. F. Svenskt arbete, s. 77.