Э. Бикерман

Государство Селевкидов

§ 13. Территориальное деление

 

Тремя ведомствами селевкидской администрации были полицейское, юстиции и финансов. Нам неизвестно, кто возглавлял первые два «министерства», равно как и то, существовали ли вообще при Селевкидах главные руководители-администраторы. Глава центральной администрации [183] засвидетельствован только для финансов. Это «главный сборщик». О нём мы говорили в главе IV. Что касается остальной администрации, то везир, о επι των πραγμάτων, представлял главного и единственного министра. Заметим в связи с этим примечательную деталь. Во время инспекционных поездок этого министра сопровождали вооруженные отряды.506) Отсюда видно, что все управление царства было продолжением военного командования.

Царство было разделено на округа, которые носили персидское наименование сатрапии, сохраненное Александром и его преемниками.507) Каждая сатрапия называлась по месту своего нахождения, например «сатрапия на Геллеспонте».508) Эти округа включали известное число территориальных подразделений, которые не везде одинаково назывались и занимали различные места в иерархии. Во внутренней Азии они, по-видимому, назывались эпархии.509) Такой эпархией Персидской сатрапии была, возможно, Сузиана.510) В Сирии эти подразделения, по-видимому, назывались меридами.511) Александр Бала именует Ионатана Маккавея меридархом и стратегом.512) Антиох IV направляет жалобу самаритян меридарху Аполлонию.513) С другой стороны, мы находим в Сирии одновременно также и территориальные стратегии.514)

Таким образом, подразделения сатрапий назывались по-разному. В Персии и Троаде мы находим гипархии,515) в Лидии — хилиархии, в Сирии — топархии,516) которые в Палестине сохраняют птолемеевское наименование νομοί.517) [184]

Поставленные царем во главе административных округов правители тоже не везде носили один и тот же титул. Казалось бы, можно было ожидать, что глава сатрапии будет называться сатрапом.518) И действительно, таким был титул правителя Селевкиды при царе Деметрии.519) Однако в это же время правитель Келесирии и Финикии назывался стратегом.520)

В письме Антиоха I, адресованном правителю Мелеагру, говорится о «Геллеспонтской сатрапии». Но в одной надписи из Илиона этот же Мелеагр именуется стратегом.521) С другой стороны, тот же титул стратега применяется в одной надписи к правителю Сузианы,522) который, однако, как мы увидим, был подчинен сатрапу Персиды.

Таким образом, четыре документальных свидетельства, которыми мы располагаем по этому вопросу, представляются противоречащими друг другу. В действительности же селевкидская система (как и птолемеевская)523) часто допускала применение одного и того же титула к чиновникам различных рангов, и в то же время деятели одного и того же ранга обозначались по-разному. Это отсутствие правил объясняется рядом причин, главной из которых, возможно, была привычка сохранять существующие институты; их переделывали, дополняли другими, но очень редко совсем отменяли. Провинция «Келесирия и Финикия» была просто прежней «Сирией» Лагидов,524) ее правитель и при Селевкидах сохранял птолемеевское [185] наименование стратег.525) Хилиархии в Лидии были пережитком правления Александра, а может быть, и персидской эпохи.526) Было бы тщетно пытаться нарисовать административную карту царства, которая тысячу раз изменялась ходом событий, или перечислить территориальные деления, которые соответствовали бы определенной эпохе. Имеющиеся в нашем распоряжении указания не дают связного целого, а терминология источников далеко не точна. Так, например, некий Диодот называется у Полибия то эпархом, то стратегом, то стратегом сатрапии.527) С другой стороны, округа, бесспорно, могли меняться в течение более чем двухсотпятидесятилетнего господства Селевкидов.

На одном примере можно показать трудности интерпретации, ввязанные с этой неточностью номенклатуры. Посидоний сообщает, что Сирия была разделена на восемь провинций:528) четыре в Северной Сирии (Селевкида)529) и четыре в Южной Сирии (Келесирия).530) Это свидетельство, имеющее значение для времени жизни историка, т. е. для начала I в. до н. э., подтверждается относительно Селевкиды двумя надписями II в. до н. э., где упоминаются сатрапия Апамеи и сатрапия Селевкии.531) Заметим мимоходом, что в одно и то же время весь район и одна из его частей назывались одинаково — Селевкида. Однако Келесирия от Антиоха III до Деметрия II была лишь частью стратегии «Келесирия и Финикия».532) Надо ли думать, что этот округ был разделен на несколько департаментов, о которых говорит Полибий, только после царствования Деметрия II? Не следует ли скорее предположить, что четыре сатрапии были подразделениями стратегии «Келесирия и Финикия»? И в этом случае можно ли считать аутентичным данное этим округам наименование сатрапий у Посидония (или Страбона, который его цитирует), или оно скорее употреблено здесь ошибочно вместо другого термина, например мериды? Посидоний, наконец, говорит, что Месопотамия [186] составляла еще одну сатрапию. Это определенно неверно для III в. до н. э., но вполне может соответствовать условиям после 140 г. до н. э., когда наименование Месопотамии, утерянной для династии Селевкидов, сохранилось, по-видимому, для района между Сирией и Парфией.533)

Полное исследование селевкидских округов относится к области исторической географии и выходит за рамки этой книги.534) Я ограничиваюсь здесь просто перечнем крупных подразделений царства, которые засвидетельствованы в сохранившихся источниках, строго следуя номенклатуре, применяемой в текстах. Сатрапы или сатрапии упоминаются в следующие районах: 1-4) четыре в Селевкиде,535) одна из которых «вокруг Апамеи»,536) другая Селевкида,537) две называются по городам Антиохии и Лаодикее (II в. до н. э.); 5-8) четыре в Келесирии (II в. до н. э.);538) 9) Месопотамия (II в. до н. э.);539) 10) Вавилония;540) 11) Мидия;541) 12) Бактриана542) (вплоть до 250 г. до н. э.); 13) Парфия;543) 14) Арахосия (при Селевке I);544) 15) [187] Персия;545) 16) сатрапия Красного моря (при Антиохе III);546) 17) Геллеспонтская сатрапия (при Антиохе I);547) 18) Лидия (при Антиохе III);548) 19) какая-то сатрапия (Фригия?) упомянута в ордонансе 204 г. до н. э.549)

Стратеги (?):550)

1) Келесирии и Финикии (от Антиоха III до по крайней мере Деметрия II);551) 2) Сузианы (при Антиохе III и Антиохе IV);552) 3) Мидии;553) 4) Красного моря (при Антиохе III);554) 5) «Парапотамии» (при Антиохе III);555) 6) Каппадокии (при Антиохе II);556) 7) Киликии (при Антиохе II);557) 8) Геллеспонтской сатрапии;558) [188] 9) Идумеи (при Антиохе IV);559) 10) Иудеи (при Деметрии I);560) 11) Армении (?).561)

Заметим, что № 4-5 появляются и в списке сатрапий (№ 11 и 16). Это связано с колеблющейся номенклатурой у Полибия, который говорит также об эпархах:562) 1) Сузианы и 2) Красного моря при Антиохе III.563) Гипархии упоминаются во Фригии («вокруг Эризы»),564) в Троаде565) в III в. до н. э., а в парфянскую и римскую эпохи — в Месопотамии566) и Курдистане.567) Хилиархии засвидетельствованы для Лидии.568) Меридархи известны в Южной Сирии при Антиохе IV и Александре Бале.569) Территориальные единицы управления в Сирии назывались топархиями,570) в Палестине — номами.571) «Стратеги морского побережья» управляли Финикией572) и областью Геллеспонта.573) Прибавим confins militaires — пограничные военные округа (φυλακή), например, в горах Загра, учрежденные для контроля за непокорными племенами.574) Наконец, неопределенный [189] термин τόποι также употреблялся, чтобы обозначить территориальное подразделение.575) В целом при Селевке I, согласно Аппиану, на всем протяжении царства насчитывалось 72 провинции.576) Несколько сатрапий могли быть объединены под одним общим правителем (см. с. 23-24 о «вице-королях» восточных провинций). В Малой Азии Антиох Гиеракс, а позднее династ Ахей играли ту же роль.577) При Антиохе III Зевксис, чиновник о επι των πραγμάτων καθιστάμενος, контролировал Малую Азию до Сард.578) На Востоке при Антиохе III сатрап Мидии ведал также Верхними сатрапиями (о επι ανω σατραπειών).579) Отправляясь в Верхнюю Азию, Антиох IV вверил Лисию область от Евфрата до границы Египта.580) Древнеперсидская сатрапия «по ту сторону реки» (т. е. Евфрата) была, таким образом, восстановлена на три или четыре года.

Этот обзор селевкидской номенклатуры показывает, что одновременно существовало два титула для глав округов — сатрапы и стратеги.581) Обе категории упоминаются бок о бок в весьма официальном документе, а именно в сообщении Птолемея III о его приеме в Сирии в начале «войны Лаодики».582) Проблема, таким образом, заключается в определении иерархии этих званий. Наименование стратега давалось, по-видимому, также заместителям правителей сатрапий. Однако не следует забывать, что номенклатура в древнем мире, даже официальная, отнюдь не была ни единообразной, ни строгой.583)

Сатрап (для удобства оставим этот титул для правителя провинции) был в своем округе наместником монарха. Он получал приказы непосредственно от царя, и все царские приказы, касавшиеся [190] провинции, по-видимому, проходили через его руки.584) Он соединял гражданскую и военную власть.585) Это прямо вытекает из сообщений о мятежах сатрапов. Стратег Келесирии и Финикии отправляет войска против Маккавеев,586) а Нумений, правитель Мезены, в один и тот же день одержал победу над парфянами на суше и на море.587) Чтобы поднять на мятеж войска, расквартированные в Мидии, Молон показал командирам ложные письма, приписанные царю и содержавшие угрозы.588) Таким образом, приказы верховного командования войскам округа передавал сатрап. Ему подчинялся «начальник царских войск», именуемый так в аккадской хронике.589) Характер отношений сатрапа с его помощниками по управлению провинцией остается абсолютно неизвестным. Отметим, что Антиох IV свое решение по поводу жалобы самаритян направляет непосредственно меридарху.590)

Сатрап возглавлял иерархию гражданских должностных лиц, которые называются в текстах οι επι των πραγμάτων или οι τα βασιλικα διοικοδυτες, или οι επί των χρειων.591) Распоряжение Антиоха II относительно отчуждения части царского домена,592) полученное сатрапом, было передано вместе с сопроводительным письмом эконому, т. е. интенданту доменов соответствующего округа.593) Эконом же написал распоряжение гипарху, добавив к нему копии писем царя и стратега. Это полностью совпадает с практикой египетских канцелярий.594) При более близком рассмотрении документы селевкидской администрации595) позволяют увидеть и другие черты сходства между методами деятельности канцелярий Египта и Сирии.596) Особенностью селевкидской организации, которая заслуживает упоминания, является введение рационального календаря, которого [191] долгое время недоставало администрации Лагидов.597) Селевк I просто перенял прекрасную вавилонскую систему девятнадцатилетних циклов, которая с поразительной точностью позволяет согласовать лунный календарь с круговоротом солнца. С этого времени македонские наименования месяцев для селевкидской администрации заменили соответствующие месяцы халдейского календаря.598) С другой стороны, продолжая после смерти Селевка I счет лет, начатый с первого года его царствования, селевкидская династия дала подчиненным ей народам уникальную для того периода систему календаря. Везде в странах прямого подчинения датировка велась по годам правления династии с добавлением имени царствующего монарха: «год 99-й, правление Антиоха».599)

Ордонанс Антиоха II показывает, что в (греческих) контрактах добавляли имена жрецов-эпонимов царского культа. Пока не найдено ни одного примера такой датировки. Автономные города и народы могли выбирать способ датировки по своему усмотрению. Удобство селевкидской эры привело к тому, что некоторые приняли ее и сохранили даже после падения династии.600)

Мы пока еще очень мало знаем о низших служителях провинциальной администрации. Кроме правителей округов известны следующие чиновники: эконом, который ведал государственными доменами в сатрапии,601) библиофилак и хреофилак, возглавлявшие ведомства по учету поземельного налога, о которых пойдет речь в следующем параграфе, и, наконец, φυλακιται, т. е. жандармы.602) В городах и селениях, по-видимому, сохранялась местная администрация, но в большие города правительство посылало своего представителя. Он засвидетельствован в Эфесе,603) Сардах,604) Навстатмоне,605) [192] Вавилоне,606) в Уруке — «господин города».607) Македонскими колониями руководили эпистаты. Но даже автономные города и народы являлись частью соответствующей сатрапии и зависели от сатрапа. Книги Маккавеев доказывают это на примере отношений иерусалимского первосвященника со стратегом «Келесирии и Финикии», а селевкидские акты свидетельствуют, что в таком же положении находились эллинские города. Стратег Мелеагр рекомендует городу Илиону удовлетворить просьбу придворного Аристодикида и предоставить гражданские права Метродору, врачу Антиоха I. Но в то же самое время царь по поводу Метродора пишет непосредственно городу, а города отправляют к суверену посольства.608) Это связано с их юридическим положением: они являются частью царства и царских сатрапий, но в то же время они poleis и выступают в роли государств.


506) II Macch., 3, 24; Diod., XXXIII, 5.

507) Об административном делении царства ср. Corvatta. — «Rendic. Acad. Lincei», 1901, с. 152; K. J. Belосh. Griechische Geschichte, IV, 2, с. 362; G. Cardinali. Studi ellenistici, 1929, c. 84; B. Haussoullier. Etudes sur l'histoire de Milet, 1902, c. 92; Lehmann-Haupt. — RE, II А, стб. 136. Во всех этих трудах безосновательно принимается теза об устойчивости селевкидской номенклатуры, что ведет к неразрешимой путанице. Ср. H. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit, 1944, c. 1-194.

508) См. ниже, примеч. 547.

509) W. W. Tarn (Seleucid-Parthian Studies. «Proceedings of the British Academy», XVI, 1930) показал существование в сатрапиях селевкидской Верхней Азии подразделений, носящих наименования, оканчивающиеся на -ηνη или -ανη: Сузиана, Мезена, Гордиена и т. д. Следуя Полибию (V, 46, 7; 48, 14 и 54, 12), Тарн приписывает этим округам название επαρχία. Ср. Rostovzeff. — «Yale Classical Studies», II, с. 48. Но см. Η. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit, II, 1944, с. 30-37.

510) Tarn. Seleucid-Parthian Studies, c. 31.

511) Термин μερίς не засвидетельствован, но в текстах упоминаются меридархи (см. ниже, примеч. 512 и 513).

512) I Macch., 10, 65: και εθετο αυτον στρατηγον και μεριδάρχην.

513) Jos. Antt., XII, 261: αξιουμεν ουν σε... προστάξοι ’Απολλωνίω τω μεριδάρχη και Νικάνορι τω τα βασιλικα πράττοντι — «просим тебя... предписать меридарху Аполлонию и Никанору, царскому уполномоченному...»

514) См. ниже, примеч. 551. Относительно терминов «сатрапия» и «стратегии» ср. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit, II, c. 38-64.

515) См. ниже, примеч. 564-567.

516) См. ниже, примеч. 566.

517) См. ниже, примеч. 571. Заметим, что термин νομοί появляется только в тех селевкидских документах, которые цитируются в Первой книге Маккавеев. Сам автор (11, 28) называет три выделенных в Самарии округа τοπαπχίαι в соответствии с принятой в Иудее номенклатурой. О топархиях в Иудее ср. К. Schürer. Geschichte des indisch. Volkes. II, с. 234; A. Momigliano. — «Annali della R. Scuola Normale di Pisa». 1934, c. 59. Ордонанс Птолемея II, опубликованный в «Aegyptus», 1936, с. 256, говорит о υπαρχίαι в египетской Сирии.

518) Сейчас общим мнением является, что правитель сатрапии официально именовался στρατηγός (В. Haussoullier. Etudes, с. 90: Corradi, там же. с. 52; Welles, ad. 10, стк. 1; W. Sсhwahn. — RE, Snppl. VI. стб. 1150). Это предположение опровергается текстом, цитируемым в следующем примечании.

519) Р. Roussel. — BGH, 1908, с. 431, примеч. 45: ...ος Λυσίου ’Αθηαιος των πρώτων φίλων [βαοιλέως] Δημητρίου τεταγμένος δε και σατράπης [επί της-Σελ]ευκίδος — «...ос, сын Лисия, афинянин, из первых друзей царя, Деметрия, назначенный сатрапом Селевкиды». Ср. Ad. Wilhelm. — «Sitz. Ber. Wien. Akad.». CLXXIX. 6, 22.

520) OGIS, 230: Πτολεμαίος Θοασέα, στρατηγος και αρχιερευς Συοίας Κοίλης και Φοίνικας ’Ερμαι και 'Ηρακλει και βασιλει μεγάλωι ’Αντιόχωι — «Птолемей, сын Трасеи, стратег и главный жрец Келесирии и Финикии, Гермею и Гераклу и великому царю Антиоху».

521) Welles, 11, стк. 4. и OGIS, 220, стк. 5.

522) OGIS, 747: Πυθαγόρας ’Αριστάρχου σωματοφύλαξ ’Αορενείδην ’Αρρενείδου τον στρατηγόν της Σουσιανης τον εαυτου φίλον — «Пифагор, сын Аристарха, телохранитель Арренида сына Арренида, сатрап Сузианы, своего друга...» Ср. F. Cumont. — CR Ac. Inscr., 1930. с. 208.

523) Известно, например, "что в Арсиноите было множество стратегов. Ср. О. Guerard, P. Entеuxeis, 1931, с. LXXXVII. Птолемей III в 240 г. до н. э. застал в Антиохии сатрапов, стратегов и других руководителей: σατράπας και στ[ρατηγους και τους αλλους] ηγεμόνας (Wilcken. Ghrest., 1, Стб. 3, стк. 11).

524) Ср. W. Otto. Beiträge, c. 37, примеч. 1.

525) Об этом птолемеевском титуле ср. M. Rostovzeff. — САН, VII, с. 126.

526) W. Н. Buckler. — AJA, 1912, с. 65. Но ср. M. Rostovzeff. — САН, VII, с. 172.

527) Pol., V, 46, 7: ...Διογένην τον της Σουσιανης επαρχον και Πυθιάδην τον της ’Ερυθρας θαλάττης — «...Диогена, эпарха Сузианы, и Пифиада, эпарха Красного моря»; V, 48, 14: Διογένην τον στρατηγόν; V, 54, 12: Διογένην μεν στρατηγον απέλιπε Μηδίας — (царь) «оставил Диогена стратегом Мидии».

528) Posid. у Страбона (Strabo, XVI, 2, 4, с. 750): «(Селевкида)... соответственно четырем городам была, по словам Посидония, разделена на четыре сатрапии: на столько же была разделена и Келесирия, а Месопотамия имела всего одну сатрапию». Об этом месте ср. Honigmann. — RE, IV A, стб. 1620.

529) Термин Σελευκίς встречается также в OGIS, 219, стк. 4 и 229, стк. 13. Ср. R. Laqueur. — «Gnomon», 1927, с. 534.

530) Об этом термине и его значениях ср. W. Otto. Beiträge, с. 32; О. Leuze. Die Satrapieneinteilung in Syrien und im Zweistromlande von 520-320 («Schriften der Königsberger Gelehrten Gesellschaft», XI, 1935), c. 209.

531) См. примеч. 519 и 536. Может быть, справедливо предположение Отто (W. Otto. Beiträge, с. 38), что деление Селевкиды на четыре сатрапии было вторичным и произошло только во II в. до н. э.

532) См. ниже, примеч. 587.

533) Посидоний говорит не об округе Месопотамии, который существовал всегда (ср. примеч. 539), но о стране Месопотамия, образующей одну-единственную сатрапию. Ср. также Honigmann. — RE, IV А, стб. 1620.

534) Достаточно сказать, что упомянутая выше (примеч. 530) работа Лойзе, посвященная только вопросу о границах двух провинций, насчитывает более 300 страниц. Полезные указания можно найти в книге: К. J. Belосh. Griechische Geschichte, IV, 2, с. 356. Книга Карштедта (U. Kahrstedt. Syrische Territorien, 1926) изобилует ошибками. Относительно провинций державы при Антиохе III см. Hatto H. Schmitt. Untersuchungen zur Geschichte Antiochos' des Grossen und seiner Zeit, 1964, c. 31-84.

535) См. выше, примеч. 528.

536) Welles, 70, ctk. 7: της περι ’Απάμιαν σατραπείας.

537) См. выше, примеч. 519, и Diod., XXXIII, 28.

538) См. ниже, примеч. 551.

539) Diod., XXXIII, 28, 1: Месопотамией управлял мидянин Дионисий (около 143 г. до н. э.). Plin., N. Н., VI, 117: Mesopotamia... oppida... habet... A ntiochiam quae a praefecto Mesopotamiae Nicanore condita Araba vocatur — «В Месопотамии... имеются... города... Антиохия, основанная правителем Месопотамии Никанором, которая называется Арабской». Об этом Никаноре ср. F. Cumont. — «Fouilles de Dura-Europos», 1926, c. XVII.

540) Pol., V, 48, 13. Молон завоевал сатрапии в Верхней Азии, «подчинив Вавилонию и сатрапию у Красного моря, он прибыл к Сузам»; App. Syr., 45: «Антиох IV, имея сатрапом в Вавилоне Тимарха...» Правитель '(rab ûqu ummân sarri) Аккада упоминается в вавилонской хронике 274 г. до н. э. (Sidney Smith. Babylonian Historical Texts, 1924, с. 156. Ср. W. Otto. Beiträge, c. 14).

541) Pol., V, 40, 7: «Молон был сатрапом Мидии, а брат его — Персиды». Полибий (V, 45, 6) указывает также границы Мидии в 221 г. до н. э.

542) Syncell., С. 539 (Bonn): ’Αρσάκης τις και Τηριδάτης... εσατράπευον Βακτρίων επ' ’Αγαθοχλέους Μακεδόνος επάρχου της Περσικής — «Некий Аршак и Теридат... были сатрапами Бактрии при Агафокле, македонском эпархе Персидской сатрапии». Вавилонская хроника (см. выше, примеч. 540) упоминает «правителя Бактрии» в 274 г. до н. э. Iustin., XLI, 4, 5: Диодот, «правитель тысячи бактрийских городов» при Антиохе II.

543) Arrian. Parthic., l: «Ферекл, поставленный Антиохом (II) сатрапом их (т. е. Аршакидов) страны». Iustin., XLI, 4, 7: Гиркания была объединена с Парфией (Strabo, XI, 9, 1, с. 514).

544) Arrian., V, 6, 2: Мегасфен, «который одно время жил у Сибиртия, сатрапа Арахосии».

545) Pol., V, 40, 7 (см. выше, примеч. 541).

546) Pol., V, 48, 13 (см. выше, примеч. 540).

547) Welles, 11, стк. 3: εφ' ‘Ελλησπόντου σατραπείαι. Ср. M. Holleaux. — BGH, 1924, c. 12.

548) Pol., XXI, 16, 4: «Зевксид, который прежде был сатрапом Лидии...»; Liv., XXXVII, 44, 6 и 45, 5. Письмо Антиоха III Зевксиду (Jos. Antt., XII, 149): «узнав, что в Лидии и Фригии происходят волнения...» Отсюда следует, что сатрапия Зевксида включала и Лидию и Фригию. И действительно, в 190 г. до н. э. Апамея-Келена принадлежала к сатрапии Зевксида (Liv., XXXVII, 44, 7). Согласно OGIS, 235 (ср. Ad. Wilhelm.— «Wiener Studien», 1907, c. 12), Кария около конца III в. до н. э. также подчинялась Зевксиду, тогда как Кабалида в это время (204 г. до н. э.) уже не была частью сатрапии Сард, как это было при Геродоте (Welles, 36; Ern. Meyer. Grenzen Hellenist. Staaten, c. 2).

549) Welles, 37: письмо Анаксимброта: των εν τηι σατραπείαι.

550) Округа стратегов, упоминаемых в царских письмах Welles, 41 и с. 135, остаются невыясненными. Список стратегий, даваемый здесь, носит частично произвольный характер. Поскольку титул стратега прежде всего связан с военным командованием, часто бывает невозможно понять, идет ли речь об управлении частью территории или о командовании армейским подразделением.

551) OGIS, 230, приводится выше, примеч. 520; II Macch., 3, 5 (ср. 4, 4): Аполлоний, «стратег Келесирии и Финикии» (τον... Κοίλης Συρίας και Φοινίκης στρατηγόν) при Селевке IV; 8, 8 (тот же титул при Антиохе IV); II Macch., 10, 11: в 163 г. до н. э. Антиох IV назначил Протарха правителем Келесирии и Финикии. I Macch., 10, 69: в 146 г. до н. э. Деметрий II назначает правителя Келесирии. Ср. также I Macch., 7, 8, и О. Leuze. Die Satrapieneinteilung, c. 213.

552) OGIS, 747 (приведено выше, примеч. 522). Pol., V, 54, 12: Антиох III оставил стратегом Сузианы Аполлодора.

553) Pol., V, 54, 12 (приведено выше, примеч. 527).

554) Pol., V, 54, 12. Ср. Plin., N. Н., VI, 152: Numenius, ab Antiocho rege Mesenae praepositus — «Нумений, назначенный царем Антиохом правителем Мезены». Ср. Beloch. Griechische Geschichte, IV, 2, с. 357, и (относительно Мезены) Weisshaсh. — RE, XV, стр. 1082.

555) Pol., V, 69, 5. Διοκλέα τον στρατηγον της Παραποτάμιας — «Диокла, стратега Парапотамии». Впоследствии парфянский правитель этого округа носил тот же титул (М. Rostovzeff.— «Yale Classical Studies», II, с. 48).

556) Diod., XXXI, 19, 5: Ариарат из Каппадокии убил македонского стратега Аминту (τον μεν των Μακεδόνων στρατηγον ’Αμύνταν απέκτεινε). Ср. Βeloch. Griechische Goschichte, IV, 2, с. 218, 360.

557) Wilсken. Chrestomatie, I, стб. 2, стк. 5: ’Αριβαζος ο εν Κιλι<κί>αι στρατ(ηγός) — «Арибаз, стратег Киликии».

558) См. примеч. 547 и 521.

559) II Macch., 12, 32: Γοργίαν τον της ’Ιδουμαίας στρατηγόν — «Горгия, стратега Идумеи».

560) II Macch., 14, 12: Νικάνορα στρατηγον... της ’Ιουδαίας. — «Никанора, стратега... Иудеи».

561) Strabo, XI, 14, 5, c. 528: первые цари Армении, Артаксий и Зариадрий, были первоначально стратегами Антиоха Великого οι προτερον μεν ησαν ’Αντιόχου του Μεγάλου στρατηγοί.

562) Pol., V, 46, 7 (приведено выше, примеч. 527). Ср. Arrian, 156 fr. 35 Jac.: «...страна, которой он управлял (επηρχε), называется Холобетеной» (Τιγράνη... αρχετα σατράπης. ’Η δε χώρα ης επηρχε χολοβητηνη ονομάζεται).

563) Титул эпистат Коммагены у Диодора (XXXIII, 19а), вероятно, не воспроизводит официальной титулатуры (M. Holleaux. — BGH, 1933, с. 30, 7).

564) OGIS, 238: οι εν τηι περι “Εριζαν υπαρχίαι φυλακιται και οι κατοικουντες εν Μοξουπόλει και Κριθίνηι Μην(ό)δ(ω)ρον Ζήθου ’Αδραμ[υτ]τηνον τον επι των προσόδων — «полицейские гипархии, в районе Эризы и жители Моксуполя и Критины (славят) Менодора, сына Зета, адрамиттянина, „управляющего доходами"...»

565) Welles, 20, СТК. 5: [...λ]ράτους του υπάρχου.

566) P. Doura, 10 и 23. Ср. Rostovzeff. — «Yale Classical Studies», II, 43.

567) Minns. — JHS, 1915, c. 28.

568) Sardis, VII, 1 (приведено в примеч. 366).

569) См. выше, примеч. 512. Ср. Ed. Schwartz. — «Nachricht. Getting. Gesellsch.», 1906, с. 372: обозначение Северной Сирии, принадлежавшей Селевкидам, словом Σελευκίς («селевкидская») предполагает существительное μερίς — «часть».

570) OGIS, 752: о δημος о ’Ιεροπολιττν τω[ν] προς τωι Πυράμωι... Ταρχονδίμωτον... τοπάρχην — «граждане Гиерополя на Пираме (славят)... Таркондимота... топарха...» О термине τόποι ср. L. Robert. La Carle, II, с. 302, примеч. 6; M. Wоerrle. — «Chiron», V (1975), c. 74.

571) I Macch., 10, 30, 38; 11, 34 и 57. Ср. выше, примеч. 517.

572) I Macch., 15, 38: Κενδεβαιον επιοτρατηγον της Παραλίας — «(Назначив) Кендебея эпистратегом Приморской страны...»; ср. I Macch., 11, 59; II Macch., 13, 24.

573) Liv., XXXVIII, 16, 5: praefectus orae Asiae — «правитель азиатского побережья».

574) Pol., Χ, 27; L. Robert. — CR Ac. Inscr., 1967, с. 292; он жe. — «Hellenica», X-XII, 1960, с. 86, примеч. 3. Ср. Р. Вriant. — «Index», 8, 1978—1979, с. 64; он жe. — «Dialogues d'histoire ancienne», II, 1976, с. 211.

575) L. Robert. La Carie, II, 1954, с. 302; M. Woerrle. — «Chiron», V (1975), с. 75.

576) App. Syr., 62: σατραπείαι, δε ησαν υπ' αυτω (при Селевке Ι) δύο και εβδομήκοντα. По предположению И. Келера (принятому G. Corradi. Studi Ellenistici, с. 85, и Lehmann-Haupt. — RE, II А, стб. 136), Аппиан, возможно, дал здесь число не сатрапий, а их подразделений. Но слово «сатрапия» здесь, вероятно, употреблено в обычном смысле «провинция» (А. Bouché-Leclercq, с. 525).

577) См. выше, примеч. 228; Н. Bengtson. Die Strategie, II, 1944, с. 90-119. Второе издание этой книги (1964 г.) осталось недоступным для меня.

578) L. Robert. Nouvelles Inscriptions de Sardes, 1964, с. 11-14.

579) L. Robert. — «Hellenica», VII, c. 24; VIII, c. 73; CR Ac. Inscr., 1967, c. 281.

580) I Macch., 5, 12.

581) Пока еще не засвидетельствовано наименование округа в Селевкидской державе «стратегией». Но это, очевидно, случайность, так как провинции Каппадокии (Strabo, XII, 1, 2, с. 533) и парфянской Месопотамии так назывались (Plin., N. Н., VI, 27: praefecturas quas strategias vacant).

582) Wilcken. Chrestom., l, стб. 3, стк. 11: [τους αυτ]όθεν σατράπας και οτ[ρατηγους και τους αλλους] ηγεμόνας — «здешних сатрапов, стратегов и других руководителей»; СТК. 19: [απήντησαν] γαν ημιν εκτος της πύλης οι [τε στρατηγοί τε καί] σατράπαι και οι αλλοι ηγεμόν[ες] — «встретили нас за воротами стратеги, сатрапы и другие руководители...» Но, возможно, что под στρατηγοί здесь подразумеваются скорее высшие должностные лица. Ср. Diod., XXXIII, 28a.

583) Например, Диодор в одной и той же книге то отождествляет сатрапию с анархией (XIX, 95, 2 и 98, 1), то говорит об эпархии как о части сатрапии (XIX, 44, 4).

584) Welles, 10-12; 18-20.

585) M. Rostovzeff. — САН, VII, с. 166.

586) II Macch., 8, 8.

587) Plin., N. H., VI, 152.

588) Pol., V, 43, 5: «Молон подготовил население своей сатрапии к упорнейшему сопротивлению — частью надеждами на предстоящую добычу, частью страхом, который он внушил руководителям, представляя им подложные угрожающие письма царя».

589) W. Otto. Beiträge, с. 14.

590) Jos. Antt., XII, 262.

591) Welles, 31, стк. 25; Jos. Antt., XII, 150; XII, 260; I Macch., 10, 41; 13, 37.

592) Welles, 18-20.

593) Ср. B. Haussollier. Etudes, с. 99.

594) Ср. «Archiv f. Papyrusforsch.», IX, с. 173.

595) Welles, 19; 20; 37; II Macch., 11, 16.

596) Так, Welles, 20 — это αναφορά (ср. «Archiv f. Papyrasforsch.», IX, C. 173, и Welles, 19, стк. 13): формула περί ων αν γράφηι или συντάσσηι (Welles, 44, стк. 40) соответствует различию между распоряжениями per epistulam и распоряжениями per subscription em («Archiv f. Papyrusforsch.», IX, c. 174). Когда казалось полезным координировать поведение нескольких царских чиновников в одном и том же деле, канцелярия посылала само подлинное решение одному адресату, а всем другим заинтересованным чиновникам посылалась копия приказа, приложенная к сопроводительному письму («Revue Hist, Relig.», CXV, 1937, с. 193).

597) Ср. мою «Хронологию» (E. Biсkermann. Chronologie, Lpz. — В., 1933, с. 9; рус. пер.: Э. Бикерман. Хронология древнего мира. М., 1975, с. 21 и сл.).

598) Даты нового селевкидского года вычислил D. Sidersky. — «Rev. d'Assyr., 1933, с. 68. Теперь см. R. A. Parker, W. H. Dubbеrstеin. Babylonian Chronology, 1956.

599) Аккадская табличка: H. de Genouillac. — «Rev. d'Assyr.», 1913 с. 80. Ср. также выше с. 23, 134, 135, 148; OGIS, 266, стк. 10, и мою «Хронологию», с. 34; рус. пер., с. 66 и сл. Относительно псевдоэр на монетах финикийских городов ср. мою «Хронологию», с. 34; рус. пер., с. 69. О происхождении селевкидской эры см. J. Oelsnеr.— «Altorientalische Forschungen», I, 1944, с. 135-139 = «Schriften zur Geschichte und Kultur des alten Orients». Vol. 11. О двух формах селевкидского года см. мою «Хронологию». Дата Нового года в «македонской» форме этого календаря не может быть уточнена. Но документ Welles, 18, показывает, что эта дата не могла быть ранее l Apellaios (в сентябре) и позднее l Audnaios (в декабре), т. е. она определяется за несколько месяцев до Нового вавилонского года — l Nisan (в апреле).

600) Ср. К. F. Ginzеl. Handbuch der Chronologie, I, c. 263.

601) Welles, 20, CTK. G: κατα το παρα Νικομάχου του οικονόμου πρόσταγμα — «согласно предписанию эконома Никомаха».

602) OGIS, 238 (цит. выше, примеч. 564).

603) Phylarch., 81 fr. 24 Jac. = Athen., 593b: Σώφρων... ο επι της Εφέσου (в 247 г. до н. э.).

604) Pol., VII, 17, 9: о δ' επι της πόλεως τεταγμένος ’Αριβαζος (в 213 г. до н. э.).

605) Welles, 12, стк. 4: ’Αθηναίωι τωι επι του Ναυστάθμου. Этот титул объяснил M. Holleaux. — REA, 1901, p. 119.

606) Sidneу Smith. Babylonian Historical Texts, 1924, с. 156: pakdu sa sarri, т. е. «уполномоченные царя» (W. Otto. Beiträge, с. 9, примеч 4) Ср. Ebeling. — «Reallexicon der Assyrologie», I, c. 456.

607) J. Jordan. Uruk-Warka, 1928, c. 41. Cp. M. Holleaux. — BGH 1933, c. 30. Но Джордан ошибочно датирует текст. Надо читать «при царе Антиохе (III), 110-й год», т. е. 202/01 г. до н. э. Ср. «Gnomon», 1933, с. 619. Некий Анубалат-Никарх был «вторым должностным лицом Урука» в 224 г. до н. э. (M. Kutten. Contrats, c. 70).

608) Welles, 11; OGIS, 220.

Просмотров: 1193